教学督导工作简报
（2019年第7期，总第108期）
教学质量监控与评估中心 2019年4月28日
学校完成近三学年本科试卷第一轮专项检查
为迎接本科教学工作合格评估，深入贯彻“以评促建、以评促改、以评促管”的方针，进一步加强对本科试卷的规范管理，确保试卷命题、评阅、核分、试卷装订及存档质量，加强教学过程管理，教学质量监控与评估中心组织校级督导员于3月18日-4月25日对学校近三学年本科试卷进行了专项检查。
一、学院自查
各学院于3月18日—4月7日开展试卷自查，提交自查报告。各学院按照信农教〔2014〕10号《皇冠新体育课程考核管理办法》要求，对本单位2016-2017学年, 2017-2018学年，2018年秋冬学期的所有本科试卷进行全面检查并整改，并填写《皇冠新体育试卷检查评价表》。
二、学校督导组检查
在各学院自查的基础上，学校督导组于4月9日—25日，历经两周紧张的工作，对17个学院试卷进行了现场检查及问题反馈，学校试卷第一轮专项检查已全部完毕。
本次专项检查分为6个小组，各检查组深入各学院，现场对照课程考核大纲和试卷目录，随机抽取部分试卷，查阅了试卷档案的完整性、题型题量的科学性、试卷重复率、试卷小分与大分的一致性、试卷评阅、分数标注的规范性、试卷分析的合理性及阅卷人、合分人签字等情况。通过本次检查，检查组普遍认为，我校本科试卷的命题、批改及归档工作比以前学期明显规范。
但在检查中，也发现存在如下问题：
1．各学院进度不一，大多学院重视试卷工作，院长亲自布置参加试卷检查工作，试卷整理规范归档到位。个别学院不重视、试卷整理归档不到位、试卷差错问题多。
2．归档问题：人才培养计划规定的所有课程都要归档（考试课、考查课、有试卷无试卷、电子考试等都要归档，存在部分试卷没有归档）；试卷归档材料不齐全（没按试卷档案袋清单逐项归档）；
3．试卷同课程考核大纲不符：试卷题型分值同课程考核大纲要求不一致，成绩构成同课程考核大纲不符。（各学院共性问题）
4．试卷批阅签名不规范，没有签名或签名重复。（流水或是单一教师批改试卷在封面上签字后，试卷里面不需重复签字）
5．平时成绩不合理、不规范；无平时成绩支撑材料；平时成绩册同综合成绩册不对应存在差错现象；（存在平时成绩册，实验成绩册同综合成绩册不符，虽为录入错误，此为严重差错）
6．试卷分析不合理，分析不到位，没写出主客观原因；试卷分析表同成绩分析报告混淆；
7．成绩分析报告简单，分析不到位，没有写出主客观原因，个别成绩分析报告只谈成绩不谈原因。
8．试卷审批表，成绩分析报告签字存在：漏签、签字日期不对等。
9．部分试卷（A、B卷，临近学期试卷）重复率高，存在个别临近两个学期试卷完全一致现象。
通过检查发现存在以上问题，有些是根本不该有的严重问题，学校检查组当场已反馈到各学院，各学院要认真负责，抓紧整改。五一节后学校将召开专题会议，并将再次不定期对整改情况进行核查，对没有认真整改的将点名通报（学院、课程、专业班级、授课教师，未整改内容）。
